Кто написал картину бурлаки на волге?

Репин. Дальше про то, почему вокруг этой вещи столько разночтений.

Пример. Откройте любую подборку по запросу с бурлаками. В выдаче окажется минимум три разные картинки: сама большая работа, ранний эскиз, где фигуры стоят иначе и берег другой, и отдельный этюд одной головы. Все три подписаны одинаково, все три репинские, и человек честно решает, что кто то ошибся с автором.

Второй источник путаницы. Календари и учебники печатают кадр, а не полотно целиком. Обрежьте правый край с дымящим пароходом, и композиция читается совсем иначе: без него это просто люди в лямках, а с ним это про то, что пароход уже есть, а тянут всё равно руками.

Третий. Названия гуляют. В подписях встречаются варианты одного смысла, и поисковик по ним выдаёт разное.

Как отличить репинскую манеру, если попадётся вещь без подписи. Он ставит фигуру в полный рост, лицо пишет как портрет конкретного человека, а не как тип, и внутри группы у него всегда есть тот, кто выпадает: смотрит в сторону, выпрямился, поправляет лямку. Фон при этом намеренно скучный, песчаная полоса и мутное небо, чтобы ничего не спорило с людьми.

Про мужика в розовой рубахе посередине. Он там не случайно самый светлый, это точка, куда сначала попадает глаз, и уже от неё зритель разбредается по остальным фигурам.

Год и место хранения смотрите в музейной карточке, в интернете их приписывают то оригиналу, то эскизу, отсюда и ваша фраза про висит не там.